Anomalie #8194
Compilation du paquet pour backport de squid 3.1.20
Description
Le packaging de squid 3.1.20 a été testé en environnement de compilation personnel.
Pour tester ce backport, il faut le compiler sur le builder.
- libdb-dev
Demandes liées
Révisions associées
- debian/control : dépendance squid-langpack >=20111114-1
- debian/squid3.postinst : suppression restart superflu pour EOLE
Fixes #8194 @20m
Historique
#1 Mis à jour par Joël Cuissinat il y a presque 10 ans
- Assigné à mis à Benjamin Bohard
- % réalisé changé de 0 à 50
- Temps estimé mis à 3.00 h
Paquet squid3 (3.1.20-eole2~2) disponible en version de dév pour i386
#2 Mis à jour par Daniel Dehennin il y a presque 10 ans
- Statut changé de Nouveau à Résolu
Paquet squid3 (3.1.20-eole2~2) disponible en version de dév pour amd64.
#3 Mis à jour par Benjamin Bohard il y a presque 10 ans
- Statut changé de Résolu à À valider
La version 3.1.20 de squid nécessite une version des fichiers de langues (traduction des messages) "à jour".
Ces fichiers de langues sont packagés à part dans debian (et ubuntu).
Pour éviter la multiplication des dépôts (le numéro de version du paquet des fichiers de langues ne suit pas celui de squid lui-même), on pourrait directement importer le paquet de la Precise.
#4 Mis à jour par Joël Cuissinat il y a presque 10 ans
- Statut changé de À valider à Résolu
- % réalisé changé de 50 à 100
Appliqué par commit f17269b9d5b6b9d8eb771f0926a71300d9263802.
#5 Mis à jour par Joël Cuissinat il y a presque 10 ans
Paquet annoncé sur la liste dev-eole le 26/05/2014 : http://eole.orion.education.fr/listes/arc/dev-eole/2014-05/msg00004.html
#6 Mis à jour par Joël Cuissinat il y a presque 10 ans
Paquet mis en place dans notre établissement pilote.
Après reconfigure, le squid n'a pas démarré car on retombe sur les problème des domaines en double comme cela a été remonté sur 2.4 (#8123) !
=> on ne peut pas diffuser sans avoir résolu ce problème !
#7 Mis à jour par Joël Cuissinat il y a presque 10 ans
Joël Cuissinat a écrit :
Paquet mis en place dans notre établissement pilote.
Après reconfigure, le squid n'a pas démarré car on retombe sur les problème des domaines en double comme cela a été remonté sur 2.4 (#8123) !
=> on ne peut pas diffuser sans avoir résolu ce problème !
Autre problème, ce paquet possède un numéro de version considéré comme supérieur à celui fournit sur 2.4 ce qui est problématique dans le cas d'un Upgrade-Auto !
#8 Mis à jour par Joël Cuissinat il y a presque 9 ans
- Statut changé de Résolu à Fermé