Projet

Général

Profil

Evolution #3474

ARV et variables multi-valuées

Ajouté par Guillaume PITARD il y a presque 12 ans. Mis à jour il y a environ 11 ans.

Statut:
Fermé
Priorité:
Haut
Assigné à:
Fabrice Barconnière
Catégorie:
-
Version cible:
Distribution EOLE - Mises à jour 2.3.8
Début:
21/01/2013
Echéance:
25/01/2013
% réalisé:

100%

Temps passé:
8.67 h
Distribution:
EOLE 2.3

Description

Bonjour,

Dans mes modèles de liens sécurisé, j'utilise une variable d'un de nos dicos locaux qui peut-être multivaluée.
  L'interprétation de la variable par ARV est mauvaise, il reprend l'ensemble de la variable (par ex: 10.44.53.0/24 | 172.23.53.0/24)
  sans interpréter qu'il s'agit de deux réseaux.
Sera-t-il possible que dans une version ultérieure, ARV interprète correctement le contenu d'une variable multivalué.

Cordialement,

Demandes liées

Lié à arv - Anomalie #3080: prise en charge des reseaux des vlan des amon sur arv Fermé 14/03/2012
Lié à arv - Evolution #5976: Manque gestion des variables multivaluées pour mode fichier plat Fermé 13/09/2013

Révisions associées

Révision f659a74e (diff)
Ajouté par Fabrice Barconnière il y a environ 11 ans

Gestion des variables Creole multivaluées dans les Vertices
fixes #3474 @4h

Révision 5b409940 (diff)
Ajouté par Fabrice Barconnière il y a environ 11 ans

Meilleure gestion des id de la table child_configs (<31bits)
fixes #3474 @4h

Historique

#1 Mis à jour par Fabrice Barconnière il y a presque 12 ans

La demande semble déjà traitée (issue #3080).
http://eoleng.ac-dijon.fr/documentations/2.3/HTML/ARV/co/01-creation_des_modeles.html rubrique Ajout d'un modèle de tunnel

#2 Mis à jour par Guillaume PITARD il y a presque 12 ans

Salut Fabrice,

Mon problème est différent. Je ne souhaite pas devoir choisir entre tel ou tel alias, comme il semble que cela soit nécessaire
dans l'évolution 3080.
Ce que je souhaite, serait que tous les réseaux présents dans cette variable soient "tunnelisés".
J'ai des établissement avec juste le réseau 10.1dep.xx/0/24 dans le cas de petits établissements,
et dans d'autres plus gros je peux avoir plusieurs autres réseaux à "tunneliser", 1 réseau 172.xx.xx.xx/24 ou deux, ou trois ...

Cordialement,

#3 Mis à jour par Fabrice Barconnière il y a presque 12 ans

  • Statut changé de Nouveau à Accepté
  • Version cible changé de Mises à jour 2.3.5 RC à Mises à jour 2.3.6 RC

#4 Mis à jour par Joël Cuissinat il y a plus de 11 ans

  • Version cible changé de Mises à jour 2.3.6 RC à Mises à jour 2.3.7 RC

#5 Mis à jour par Fabrice Barconnière il y a plus de 11 ans

  • Version cible changé de Mises à jour 2.3.7 RC à Mises à jour 2.3.8

#6 Mis à jour par Fabrice Barconnière il y a environ 11 ans

  • Statut changé de Accepté à Résolu
  • % réalisé changé de 0 à 100

#7 Mis à jour par Luc Bourdot il y a environ 11 ans

  • Echéance mis à 25/01/2013
  • Début changé de 15/05/2012 à 21/01/2013

#8 Mis à jour par Guillaume PITARD il y a environ 11 ans

C'est ok, pour moi j'ai testé sur mon sphynx 2.3, mis à jour en candidate.

Le problème est que si la variable ne compte pas exactement le nombre de valeurs prévus dans les modèles de réseau, ça fait planter ARV et on ne peut pas mettre à jour les valeurs d'un serveur RVP.

L'idéal serai de pouvoir créer qu'un modèle de réseau local qui prenne en compte plusieurs valeurs d'une variable multivaluée.

Cordialement,

#9 Mis à jour par Guillaume PITARD il y a environ 11 ans

Je voulais dire c'est PAS OK.

#10 Mis à jour par Guillaume PITARD il y a environ 11 ans

Je corrige mes messages précédents.

Après une nouvelle tentative, je constate que les modèle de réseau local dont la valeur n'est pas renseignée ( deuxième valeur d'une variable avec une seule valeur par exemple ) reste vide, mais ne gêne le fonctionnement de ARV.

Cependant, l'idéal serait de pouvoir créer un modèle de réseau local qui prenne en compte plusieurs valeurs d'une variable multivaluées.

Cordialement,

#11 Mis à jour par Fabrice Barconnière il y a environ 11 ans

  • Statut changé de Résolu à À valider
  • Priorité changé de Normal à Haut
  • % réalisé changé de 100 à 80

Cette nouvelle possibilité entraîne la construction d'identifiants Integer dépassant 31bits que sqlalchemy ne sait pas gérer.
Trouver une solution pour générer des id moins "longs".

#12 Mis à jour par Fabrice Barconnière il y a environ 11 ans

  • Statut changé de À valider à Résolu
  • % réalisé changé de 80 à 100

#13 Mis à jour par Daniel Dehennin il y a environ 11 ans

Cela est-il fonctionnel à présent ? (paquet 2.3-eole46~2.gbp5b167c)

#14 Mis à jour par Guillaume PITARD il y a environ 11 ans

Salut tout le monde,

Je viens de mettre mon sphynx à jour en candidate, et installer le paquet supplémentaire à la mano. Pour moi c'est tous bon, ça fonctionne comme je le souhaitais. Ça manque un peu d'ergonomie pour ce qui est de la gestion des tunnels dans le cas des variables multivaluées, mais en tous cas le fonctionnement y est.

C'est cool, merci à tous.

Cordialement,

#15 Mis à jour par Fabrice Barconnière il y a environ 11 ans

  • Statut changé de Résolu à Fermé

Validé par Guillaume Pitard.

Formats disponibles : Atom PDF