Project

General

Profile

Evolution #3474

ARV et variables multi-valuées

Added by Guillaume PITARD over 11 years ago. Updated over 10 years ago.

Status:
Fermé
Priority:
Haut
Assigned To:
Fabrice Barconnière
Category:
-
Target version:
Distribution EOLE - Mises à jour 2.3.8
Start date:
01/21/2013
Due date:
01/25/2013
% Done:

100%

Spent time:
8.67 h
Distribution:
EOLE 2.3

Description

Bonjour,

Dans mes modèles de liens sécurisé, j'utilise une variable d'un de nos dicos locaux qui peut-être multivaluée.
  L'interprétation de la variable par ARV est mauvaise, il reprend l'ensemble de la variable (par ex: 10.44.53.0/24 | 172.23.53.0/24)
  sans interpréter qu'il s'agit de deux réseaux.
Sera-t-il possible que dans une version ultérieure, ARV interprète correctement le contenu d'une variable multivalué.

Cordialement,

Related issues

Related to arv - Anomalie #3080: prise en charge des reseaux des vlan des amon sur arv Fermé 03/14/2012
Related to arv - Evolution #5976: Manque gestion des variables multivaluées pour mode fichier plat Fermé 09/13/2013

Associated revisions

Revision f659a74e (diff)
Added by Fabrice Barconnière over 10 years ago

Gestion des variables Creole multivaluées dans les Vertices
fixes #3474 @4h

Revision 5b409940 (diff)
Added by Fabrice Barconnière over 10 years ago

Meilleure gestion des id de la table child_configs (<31bits)
fixes #3474 @4h

History

#1 Updated by Fabrice Barconnière over 11 years ago

La demande semble déjà traitée (issue #3080).
http://eoleng.ac-dijon.fr/documentations/2.3/HTML/ARV/co/01-creation_des_modeles.html rubrique Ajout d'un modèle de tunnel

#2 Updated by Guillaume PITARD over 11 years ago

Salut Fabrice,

Mon problème est différent. Je ne souhaite pas devoir choisir entre tel ou tel alias, comme il semble que cela soit nécessaire
dans l'évolution 3080.
Ce que je souhaite, serait que tous les réseaux présents dans cette variable soient "tunnelisés".
J'ai des établissement avec juste le réseau 10.1dep.xx/0/24 dans le cas de petits établissements,
et dans d'autres plus gros je peux avoir plusieurs autres réseaux à "tunneliser", 1 réseau 172.xx.xx.xx/24 ou deux, ou trois ...

Cordialement,

#3 Updated by Fabrice Barconnière over 11 years ago

  • Status changed from Nouveau to Accepté
  • Target version changed from Mises à jour 2.3.5 RC to Mises à jour 2.3.6 RC

#4 Updated by Joël Cuissinat about 11 years ago

  • Target version changed from Mises à jour 2.3.6 RC to Mises à jour 2.3.7 RC

#5 Updated by Fabrice Barconnière almost 11 years ago

  • Target version changed from Mises à jour 2.3.7 RC to Mises à jour 2.3.8

#6 Updated by Fabrice Barconnière over 10 years ago

  • Status changed from Accepté to Résolu
  • % Done changed from 0 to 100

#7 Updated by Luc Bourdot over 10 years ago

  • Due date set to 01/25/2013
  • Start date changed from 05/15/2012 to 01/21/2013

#8 Updated by Guillaume PITARD over 10 years ago

C'est ok, pour moi j'ai testé sur mon sphynx 2.3, mis à jour en candidate.

Le problème est que si la variable ne compte pas exactement le nombre de valeurs prévus dans les modèles de réseau, ça fait planter ARV et on ne peut pas mettre à jour les valeurs d'un serveur RVP.

L'idéal serai de pouvoir créer qu'un modèle de réseau local qui prenne en compte plusieurs valeurs d'une variable multivaluée.

Cordialement,

#9 Updated by Guillaume PITARD over 10 years ago

Je voulais dire c'est PAS OK.

#10 Updated by Guillaume PITARD over 10 years ago

Je corrige mes messages précédents.

Après une nouvelle tentative, je constate que les modèle de réseau local dont la valeur n'est pas renseignée ( deuxième valeur d'une variable avec une seule valeur par exemple ) reste vide, mais ne gêne le fonctionnement de ARV.

Cependant, l'idéal serait de pouvoir créer un modèle de réseau local qui prenne en compte plusieurs valeurs d'une variable multivaluées.

Cordialement,

#11 Updated by Fabrice Barconnière over 10 years ago

  • Status changed from Résolu to À valider
  • Priority changed from Normal to Haut
  • % Done changed from 100 to 80

Cette nouvelle possibilité entraîne la construction d'identifiants Integer dépassant 31bits que sqlalchemy ne sait pas gérer.
Trouver une solution pour générer des id moins "longs".

#12 Updated by Fabrice Barconnière over 10 years ago

  • Status changed from À valider to Résolu
  • % Done changed from 80 to 100

#13 Updated by Daniel Dehennin over 10 years ago

Cela est-il fonctionnel à présent ? (paquet 2.3-eole46~2.gbp5b167c)

#14 Updated by Guillaume PITARD over 10 years ago

Salut tout le monde,

Je viens de mettre mon sphynx à jour en candidate, et installer le paquet supplémentaire à la mano. Pour moi c'est tous bon, ça fonctionne comme je le souhaitais. Ça manque un peu d'ergonomie pour ce qui est de la gestion des tunnels dans le cas des variables multivaluées, mais en tous cas le fonctionnement y est.

C'est cool, merci à tous.

Cordialement,

#15 Updated by Fabrice Barconnière over 10 years ago

  • Status changed from Résolu to Fermé

Validé par Guillaume Pitard.

Also available in: Atom PDF