Distribution EOLE » Modules » Scribe » scribe-backend

J ai eu cette réponse de toulouse sur le présence de cette balise sans objet dans l extration :

Ces cas avec fonction et discipline "SANS OBJET" correspondent aux RAD.
Je rappelle une forte demande des académies pour avoir les RAD pour les PEN remplaçants. Demande validée en CSO fin 2011 et diffusée dans la version AAF-V1207. Voici un copier/coller de la doc de diffusion :
-----------------
Correction du problème de récupération des RAD
Scénario AAF_EPP
Signalements 0048921 de Strasbourg, 0052074 de Lyon, 0040048 de Nantes
La modalité RAD a été créée pour désigner l'établissement de gestion des TZR nommés sur zone. L'annuaire fédérateur doit récupérer une telle affectation RAD dans ce cas précis, à savoir : agent ayant une affectation RAD, une affectation SUP/REP et une affectation AFA/PRO sur ZR ou ZA. Mais de telles affectations RAD partaient en table d'erreurs car elles ne vérifient pas la clé primaire de la table FrEduRne, elles sont sans discipline.
Ce problème est corrigé : un traitement spécifique (999_INS_TMP_FONCTION_RAD_2) les récupère et les insère dans la table FrEduRne avec un code fonction spécial (ligne « tfc$-|tfc|-|SANS OBJET|SANS OBJET|SANS OBJET| » rajoutée dans les nomenclatures) et un code discipline spécial (ligne « tdi$-|tdi|-|SANS OBJET|SANS OBJET|SANS OBJET| » rajoutée dans les nomenclatures). Dans les exports vers les ENT (exports ENT et ENTTS), elles sont bien avec les autres affectations dans la balise ENTPersonFonction.
-------------------------------------
Les affectations RAD dans le cas de remplacements sont donc maintenant récupérées et exportées, et comme elles sont sans fonction ni discipline dans les bases de gestion, c'est idem dans AAF et idem dans l'export.

A priori cette présence serait donc normal( si j ai tout compris) il faudrait donc que le traitement de l import AAF ignore cette balise ...

Cordialement