Sprint 2017 10-12 Equipe MENSR » Historique » Version 19
Version 18 (Joël Cuissinat, 23/03/2017 16:49) → Version 19/24 (Joël Cuissinat, 24/03/2017 09:57)
h1. sprint 2017 10-12 Equipe MENSR
h2. Objectifs du sprint
h3. Livrer la 2.6.1-RC1
* corriger les problèmes découverts lors de la campagne rc3 restants
* réaliser les campagnes de qualifications partielles nécessaires avant une complète
h3. Étude du portage du projet project:eole-ad
h3. Charge
* Prévue : *79* points
h3. Capacité
* Prévue : *119* j/h
http://eole.ac-dijon.fr/ethercalc/RessourcesSprint-2017-10-12
h2. Revue du sprint
h3. Charge
* Effective : *96* points
* Ajoutée : *17* points
* Retirée : *0* points
h3. Capacité
* Effective : *123* j/h
* Ajoutée : *14* j/h _(développeurs et collègues MEEM mobilisés pour la qualification)_
* Retirée : *10* j/h
h3. Objectifs réalisés
*90* points ont été réalisés.
h3. Objectifs non réalisés
*5* points n’ont pas été démarrés (dont *3* prévus initialement)
*1* point n’a pas été terminé
* Étudier le portage de la synchronistation Scribe -> AD (Eole-AD) sur une version supportée d'EOLE (3 points)
** étude planifiée pour la fin de sprint, non réalisée par manque de temps
* Proxy 1 carte: les sites exclus du cache et/ou de l’authentification doivent s’afficher (2 points)
** manque de temps + pb non bloquant pour la sortie de la RC
* Sur les clients légers, l'envoi de Ctrl+Alt+Suppr doit afficher un message cohérent avec l'action (1 point)
** pas de solution trouvée dans le temps imparti
h3. Vélocité
* *90* points réalisés avec *735* heures effectives (388h saisies soit 52% du temps effectif).
* *1* point n’a pas été terminés avec *3* heures.
* vélocité (en heures effectives) : *8.17h/point* (vs 4.3 en heures déclarées)
Sprint non représentatif car contenant beaucoup de scénarios à 1 ou 2 points issus des problèmes rencontrés lors des campagnes de test (*40 scénarios* dont un à 20 points, contre 25-30 sur un sprint "normal").
Pour la quasi totalité des scénarios, le temps passé est inférieur à l'estimation (en points), seuls 4 scénarios montrent un dépassement significatif :
* dépassement de 11h sur le traitement express (8 points soit 20% de dépassement)
* dépassement sur les scénarios "bastion" (1 point), let's encrypt (1 point) et problèmes/corrections des tests squash beta4 (2 points)
h2. Objectifs du sprint
h3. Livrer la 2.6.1-RC1
* corriger les problèmes découverts lors de la campagne rc3 restants
* réaliser les campagnes de qualifications partielles nécessaires avant une complète
h3. Étude du portage du projet project:eole-ad
h3. Charge
* Prévue : *79* points
h3. Capacité
* Prévue : *119* j/h
http://eole.ac-dijon.fr/ethercalc/RessourcesSprint-2017-10-12
h2. Revue du sprint
h3. Charge
* Effective : *96* points
* Ajoutée : *17* points
* Retirée : *0* points
h3. Capacité
* Effective : *123* j/h
* Ajoutée : *14* j/h _(développeurs et collègues MEEM mobilisés pour la qualification)_
* Retirée : *10* j/h
h3. Objectifs réalisés
*90* points ont été réalisés.
h3. Objectifs non réalisés
*5* points n’ont pas été démarrés (dont *3* prévus initialement)
*1* point n’a pas été terminé
* Étudier le portage de la synchronistation Scribe -> AD (Eole-AD) sur une version supportée d'EOLE (3 points)
** étude planifiée pour la fin de sprint, non réalisée par manque de temps
* Proxy 1 carte: les sites exclus du cache et/ou de l’authentification doivent s’afficher (2 points)
** manque de temps + pb non bloquant pour la sortie de la RC
* Sur les clients légers, l'envoi de Ctrl+Alt+Suppr doit afficher un message cohérent avec l'action (1 point)
** pas de solution trouvée dans le temps imparti
h3. Vélocité
* *90* points réalisés avec *735* heures effectives (388h saisies soit 52% du temps effectif).
* *1* point n’a pas été terminés avec *3* heures.
* vélocité (en heures effectives) : *8.17h/point* (vs 4.3 en heures déclarées)
Sprint non représentatif car contenant beaucoup de scénarios à 1 ou 2 points issus des problèmes rencontrés lors des campagnes de test (*40 scénarios* dont un à 20 points, contre 25-30 sur un sprint "normal").
Pour la quasi totalité des scénarios, le temps passé est inférieur à l'estimation (en points), seuls 4 scénarios montrent un dépassement significatif :
* dépassement de 11h sur le traitement express (8 points soit 20% de dépassement)
* dépassement sur les scénarios "bastion" (1 point), let's encrypt (1 point) et problèmes/corrections des tests squash beta4 (2 points)