Projet

Général

Profil

Proposition Scénario #34193

Cache DNS sur le conteneur ADDC

Ajouté par moncef ziani il y a presque 4 ans. Mis à jour il y a plus d'un an.

Statut:
Classée sans suite
Priorité:
Normal
Assigné à:
-
Catégorie:
-
Version cible:
-
% réalisé:

0%


Description

Bonjour,

comme évoqué avec Gille Grandgerard au JRES, serait-il possible d'installer le service DNS (un bind)indépendamment du Samba-AD.

Bonne fin de journée.

Cordialement.


Demandes liées

Lié à Distribution EOLE - Scénario #35544: Pouvoir adapter la configuration DNS lors des étapes du reconfigure Terminé (Sprint) 18/06/2024 01/01/2026
Lié à Distribution EOLE - Scénario #36063: EOLE 2.10 : le conteneur addc devrait utiliser bind9 plutôt que SAMBA_INTERNAL Terminé (Sprint) 13/08/2024 01/01/2026

Historique

#1 Mis à jour par Gilles Grandgérard il y a presque 4 ans

  • Tracker changé de Demande à Scénario
  • Début 23/05/2022 supprimé

Je résume le contexte :

- Scribe 2.7.2
- Beaucoup de requêtes DNS depuis les postes Clients ==> 100% Cpu sur Scribe

Contournement mis en place :
- Installer Bind sur Scribe
- rediriger tout le domaine vers ADDC , et tout le reste vers la GW
- configurer le DNS des postes clients avec l'IP (scribe) + IP Addc

A voir :
- comment se comporte les postes clients, si l'un des DNS n'est pas un DC ?

#2 Mis à jour par Gilles Grandgérard il y a plus de 2 ans

  • Lié à Scénario #35544: Pouvoir adapter la configuration DNS lors des étapes du reconfigure ajouté

#3 Mis à jour par Joël Cuissinat il y a plus d'un an

  • Tracker changé de Scénario à Proposition Scénario
  • Statut changé de Nouveau à Classée sans suite

Sur EOLE 2.10, bind9 est déployé dans le conteneur addc, cette demande ne sera donc pas traitée.

#4 Mis à jour par Joël Cuissinat il y a plus d'un an

  • Lié à Scénario #36063: EOLE 2.10 : le conteneur addc devrait utiliser bind9 plutôt que SAMBA_INTERNAL ajouté

Formats disponibles : Atom PDF