Tâche #28801
Proposition Scénario #28695: Evolutions bareos
formulation des évolutions bareos
Statut:
Nouveau
Priorité:
Normal
Assigné à:
-
Version cible:
-
Début:
01/07/2019
Echéance:
% réalisé:
0%
Restant à faire (heures):
Historique
#1 Mis à jour par Benjamin Bohard il y a plus de 4 ans
Montée de version de bareos¶
Les pour¶
Crainte que les différents détenteurs des marchés de support n’interviennent pas sur des demandes de corrections sur des versions non maintenues :- non présente sur la distribution
- plus maintenue par l’éditeur de la solution
Les contre¶
Le problème de migration des infrastructures déjà en place.
#2 Mis à jour par Benjamin Bohard il y a plus de 4 ans
Répartion des manipulations pour les sauvegardes entre gen_config et EAD¶
La mise en route de la sauvegarde implique de la configuration à deux endroits :- application de configuration du module :
- activation des services
- établissement des secrets partagés entre les différents services
- EAD :
- programmation des sauvegardes
- déclaration des filesets (ne prend pas en charge les fileset des modules client)
Ce découpage pose problème à certains utilisateurs.
Par ailleurs, certaines actions de l’EAD3 sont à revoir, corriger :- accès à travers un VPN (problème de configuration du VPN ?)
- possibilité de configurer les fileset pour les clients windows
#3 Mis à jour par Benjamin Bohard il y a plus de 4 ans
Remise à plat de l’intégration avec schedule et de l’organisation des jobs¶
Plusieurs problèmes sont remontés :- les jobs pre et post sont peu adaptés au fonctionnement avec lecteur de bandes
- le système de lock ne permet pas de sortir facilement d’une situation de blocage
- les scripts lancés sur le client ne sont pas compatibles avec les clients windows (on sort de la demande initiale dans laquelle les clients étaient les serveurs EOLE)
#4 Mis à jour par Benjamin Bohard il y a plus de 4 ans
Permettre d’utiliser des lecteurs de bande¶
Hormis le fait que la configuration du support est laissé à l’administrateur (http://eole.ac-dijon.fr/documentations/2.7/completes/HTML/Sauvegardes/co/03-config-commande.html), certaines options de configuration des pools et volumes ne sont pas adaptées au fonctionnement avec lecteur de bande.
Par ailleurs, la multiplication des jobs (pre et post) implique la sollicitation du lecteur de bande de manière inopportune.
Liste des points de la configuration à améliorer¶
- un pool = une cassette (trois pools multipliés par le nombre de clients = beaucoup de cassettes)
- autolabel des volumes non compatible (référence à chercher)
- Volume Usage Duration non compatible