Project

General

Profile

Tâche #18021

Scénario #18023: Définir avec le PCLL le contenu de la version 2.6.1

Définir avec le PCLL le contenu de la version 2.6.1

Added by Emmanuel IHRY almost 5 years ago. Updated almost 5 years ago.

Status:
Fermé
Priority:
Normal
Assigned To:
Start date:
11/28/2016
Due date:
% Done:

100%

Estimated time:
8.00 h
Spent time:
Remaining (hours):
0.0

Description

Identifier les scénarios à prendre en charge dès Janvier

History

#1 Updated by Emmanuel IHRY almost 5 years ago

  • Parent task changed from #18019 to #18023

#2 Updated by Emmanuel IHRY almost 5 years ago

  • Estimated time set to 8.00 h
  • Remaining (hours) set to 8.0

#3 Updated by Emmanuel IHRY almost 5 years ago

  • Assigned To set to Emmanuel IHRY

#4 Updated by Emmanuel IHRY almost 5 years ago

  • Status changed from Nouveau to En cours

#5 Updated by Emmanuel IHRY almost 5 years ago

Analyse des demandes existantes et ajout de certaines propositions de scénario

#6 Updated by Emmanuel IHRY almost 5 years ago

  • % Done changed from 0 to 50
  • Remaining (hours) changed from 8.0 to 4.0
  • balayage des demandes existantes, regroupement autour de scénarios
  • intégration de nouvelles demandes
  • formulées au hackathon
  • en prévision du déploiement de SETH au MEEM
  • en prévision du replacement des eSBL par des SETH membres

#7 Updated by Emmanuel IHRY almost 5 years ago

  • % Done changed from 50 to 80
  • Remaining (hours) changed from 4.0 to 2.0

Point fait avec le Pole ce jour :

Scénarios retenus pour la 2.6.1
#18220 --> une bonne partie existe déjà, à vérifier et à compléter par les nouveaux besoins
#18213
#18211
#18210
#17133
#18224
#18227
#ACL et Quota sur EWT : à spécifier par le MEEM
#18226 à spécifier par le MEEM

NB : ces scénarios seront complétés et pondérés par le MEEM début de semaine 49

A réévaluer en Janvier:
#18212 NB : on pourrait aussi utiliser les paquets experimental ubuntu

A analyser par le MEEM, voir si c'est toujours opportun
#17183

A réévaluer plus tard :
#17911 : pas de besoins réels pour l'instant
#17261 : voir selon RETEX de tenu de la charge, le scénario privilégié serait bind en frontEnd ce qui ne poserait pas de pb de migration des données DNS AD

#8 Updated by Emmanuel IHRY almost 5 years ago

  • % Done changed from 80 to 90
  • Remaining (hours) changed from 2.0 to 1.0

reste uniquement à compléter la partie reprise sur incident, en attente réponse TIT

#9 Updated by Emmanuel IHRY almost 5 years ago

  • Status changed from En cours to Fermé
  • % Done changed from 90 to 100
  • Remaining (hours) changed from 1.0 to 0.0

#10 Updated by Emmanuel IHRY almost 5 years ago

  • Status changed from Fermé to Résolu

#11 Updated by Emmanuel IHRY almost 5 years ago

  • Status changed from Résolu to Fermé

Also available in: Atom PDF